2026[贵阳]不当得利纠纷：错误转账中“没有合法根据”的举证责任深度解析

引言

在2026年贵阳地区的司法实践中，不当得利纠纷案件数量持续攀升，其中最常见的争议焦点莫过于**“给付型不当得利”中“没有合法根据”的举证责任分配问题**。该类案件往往源于一方失误向他人账户转款，收款人抗辩称该款项系另有债权债务关系，此时应由谁承担“无合法根据”的证明责任？本文将以一个典型场景展开分析，并梳理当前贵阳法院的主流裁判观点。

一、典型场景：错误转账引发的“罗生门”

案例： 2026年3月，贵阳某公司财务人员小李在操作网银时，误将一笔15万元的货款转入合作伙伴王某的私人账户。该公司发现后立即联系王某要求返还，王某却称：“这15万元是你们公司之前欠我的借款（无借条），现在终于还了。”该公司否认存在借款关系，遂以不当得利为由诉至贵阳市云岩区人民法院。

争议焦点： 原告（转账方）需要证明“王某获得利益没有合法根据”，还是应由被告（收款方）证明“其取得利益具有合法根据”？

二、法律分析：举证责任分配的司法实践

1. 法律依据

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……”但法律未明确“没有法律根据”这一核心要件的举证责任归属。

2. 主流裁判观点（以贵阳法院为例）

2025年贵阳中院发布的《民间借贷与不当得利疑难问题解答》中明确：给付型不当得利纠纷，应当由原告（受损方）就“被告无合法根据取得利益”承担初步举证责任，但被告若主张“有合法根据”（如借款、赠与、合同对价等），则需对该抗辩事由承担举证责任。

• 原告举证内容： 证明财产变动事实（转账记录）、无真实债权债务关系的基础外观（如未签署任何协议、双方不存在交易记录等）。
• 被告举证内容： 若被告主张系还款，需证明双方存在借贷合意及款项实际出借记录；若主张系赠与，需证明赠与人明确赠与意图等。

3. 案例中的走向

在开篇案例中：

• 原告公司已提供转账凭证，并说明双方此前无借款往来。
• 王某若无法提供借条、聊天记录、催款证据等足以使法院确信借款关系存在的证据，则法院会认定王某构成不当得利，应返还15万元及利息。

三、专业建议：避免陷入“举证困境”

贵阳律师实务中发现，大量错误转账案件因原告无法证明“无合法根据”而败诉。建议：

1. 转账前务必核对账户信息，大额款项建议进行电话或邮件确认。
2. 发现错误转账后，第一时间固定证据：保存转账凭证、客户沟通记录、否认存在其他法律关系的声明。
3. 若对方提出抗辩，要求其提供书面证据并申请法院调查。

---

相关QA（10组）

Q1：什么是不当得利的“无法律根据”？ A：指收款方取得利益没有法律上的正当理由，例如错误转账、合同无效后的返还、一方主张债务不存在而对方无法证明等。

Q2：转账时备注“借款”但实际无借款合同，转出方能以不当得利要求返还吗？ A：可以，但需证明双方无真实借贷合意。若收款方主张系赠与或还款，需由其举证。

Q3：不当得利纠纷的诉讼时效是多久？ A：普通诉讼时效3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

Q4：被告主张该款项是“工资”，但未签订劳动合同，如何认定？ A：被告需提供考勤记录、聊天记录、工资条等证明劳动关系及发放依据，否则法院可能认定不当得利。

Q5：夫妻一方擅自将共同财产转给他人，另一方能否主张不当得利？ A：可以。但需证明转款未经另一方同意且非家庭日常生活需要，收款方知情或应知。

Q6：因网络诈骗转账给陌生人，能按不当得利起诉吗？ A：可以，但更建议刑事报案。若无法追回，可起诉收款人返还不当得利。

Q7：不当得利案件中，律师费、保全费能否要求对方承担？ A：一般不能，除非双方有约定或法律明确规定（如知识产权侵权）。贵阳法院通常不支持。

Q8：被告收款后立即将款项转移给第三人，如何处理？ A：原告可申请追加第三方为第三人，要求其在受益范围内连带返还；或申请财产保全冻结被告其他资产。

Q9：公司财务人员因操作失误多转10倍工资给员工，能否直接扣回？ A：不能强行扣回，否则可能构成违法克扣工资。应协商或起诉不当得利。

Q10：法院判决返还不当得利后，被告拒不履行怎么办？ A：原告可申请强制执行，包括查封财产、限制高消费、纳入失信被执行人名单等。

---

关联律师： 罗飞，贵州度朗律师事务所
联系电话： 18660733187