济南铁路运输法院

行 政 裁 定 书

（2025）鲁7101行初354号

原告济南某有限公司，住所地济南市平阴县。

法定代表人孙某甲，总经理。

委托代理人杨统河，山东统河律师事务所律师。

委托代理人刘翰林，山东统河律师事务所律师。

被告平阴县某甲，住所地山东省济南市。

法定代表人张某甲，县长。

委托代理人宋某，男，平阴县应急管理局工作人员。

委托代理人贾某，男，平阴县应急管理局工作人员。

被告济南市某甲，住所地济南市历下区。

法定代表人于某，市长。

委托代理人张某乙，女，济南市司法局工作人员。

委托代理人王某，女，济南市司法局工作人员。

第三人山东某有限公司，住所地山东省济南市平阴县。

法定代表人谷某，总经理。

第三人谷某，男，1972年4月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。

第三人孙某乙，男，1974年6月10日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。

第三人李某，男，1995年6月1日出生，汉族，住山东省肥城市胡屯镇鑫国街南区6-3-302。

原告济南某有限公司（以下简称某公司）诉被告平阴县某甲（以下简称平阴县某乙）、济南市某甲（以下简称济南市某乙）及第三人山东某有限公司、谷某、孙某乙、李某行政批复及行政复议一案，本院于2025年7月7日立案后，依法进行了审理。

本院经审查认为，必要共同诉讼应当作为一个案件立案、审理和裁判。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条规定了合并审理制度。两个或两个以上的单独诉讼，若有共同的诉讼标的，则为必要共同诉讼，人民法院应当将多个案件在同一个诉讼中进行审理。本案中，某公司提起本案诉讼，请求撤销平阴县某乙作出的平政便笺〔2024〕90号《关于平阴某山东某有限公司“8·12”一般坍塌事故调查报告的批复》（以下简称90号批复）及济南市某乙作出的济政复决字〔2025〕226号《行政复议决定书》（以下简称226号复议决定）。经查，在某公司提起本案诉讼前，孙某乙已就90号批复及226号复议决定向本院提起撤销之诉，本院也已于2025年7月4日以（2025）鲁7101行初353号行政案件立案受理。根据前述规定，该两案具有共同的诉讼标的，系必要共同诉讼，应当合并审理裁判。

综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：

本案并入本院（2025）鲁7101行初353号案件审理。

审 判 长方云

审 判 员蔡珂伟

审 判 员蒋彦增

二〇二五年七月十四日

法官助理徐洁

书 记 员高杨