2026[厦门]不当得利纠纷：恋爱转账分手后能否要回？——附条件赠与的认定标准

引言

恋爱期间，情侣间转账、发红包、代付购物款等经济往来十分常见。一旦分手，一方往往主张“钱是借的”要求返还，另一方则坚称“是赠与”。在2026年厦门某法院审结的一起不当得利纠纷案中，男方在恋爱期间向女方转账共计30万元（其中包含2次“5200”元红包及一次12万元购车款），分手后起诉要求返还。法院最终判定：12万元购车款及超出日常消费额度的大额转账构成不当得利，应予返还；而“5200”元等具有特殊寓意的小额赠与则不予支持。

本文以此案为切入点，围绕不当得利纠纷中 “无法律根据”的认定 这一争议焦点展开专业分析。

一、案情简述

原告（男方）： 李某，2025年5月至2026年3月与王某恋爱，期间通过微信、支付宝累计转账30万元。
被告（女方）： 王某，主张转账均系李某自愿赠与，且部分款项已用于双方共同消费。
争议焦点： 恋爱期间的转账，分手后是否构成不当得利？如何界定“赠与”与“不当得利”的边界？

二、争议焦点分析：附条件赠与的认定与举证责任

（一）法律依据

《中华人民共和国民法典》第985条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”

在恋爱关系中，转账行为通常被分为两类：

一般性赠与（如节日红包、日常小额转账）——因具有情感交往目的，属于“道德义务给付”或“自愿赠与”，不构成不当得利。
大额或附条件赠与（如购房款、购车款、明确以结婚为目的的转账）——若双方最终未缔结婚姻，则“赠与条件”未成就，收款方继续占有款项即丧失“法律根据”，构成不当得利。

（二）本案争议焦点：如何区分“赠与”与“附条件赠与”？

法院认定关键：转账金额、时间、用途及双方沟通记录。本案中，12万元购车款发生在双方父母见面商谈婚事后不久，且李某在聊天中多次提及“婚后一起用”“给你买辆车方便结婚”，足以认定该款项系为促成婚姻而支付，属于附条件的赠与。而“5200”元等红包因本身具有示爱寓意，且金额未显著超过当地消费水平，认定为一般性赠与。

（三）举证责任分配

主张不当得利的一方（原告）需证明：

被告获得利益（即收款事实）；
原告遭受损失（转账记录）；
被告获利“无法律根据”（即不存在赠与、借贷、合伙等合法关系）。

若被告抗辩为“赠与”，则其应承担举证责任，证明双方存在赠与的合意（如聊天记录、特殊日期、金额寓意等）。一旦被告无法提供有效证据，法院将倾向于认定不当得利成立。

三、实务启示

对于付款方： 恋爱期间大额转账务必留存“附条件”证据（如聊天记录中提及“结婚”“彩礼”“共同购房”），或要求对方出具借条。
对于收款方： 若确属赠与，应保留对方“自愿、无附加条件”的证据（如红包备注“送给你开心”），避免事后被认定为不当得利。
律师提醒： 不当得利纠纷的诉讼时效为3年（自知道或应当知道权利受损之日起计算），且受《民法典》第985条但书条款限制，某些道德义务性给付（如抚养费）不适用返还。

10组相关QA

Q1：恋爱期间发的“520”红包分手后可以要回吗？
A1：通常不能。“520”“1314”等具有特殊示爱寓意的金额，一般认定为一般性赠与，不构成不当得利。但若能证明该款项系明确以结婚为条件的借贷（如聊天记录注明“借给你买房”），可能例外。

Q2：女友要求代付房租、生活费，分手后能否主张不当得利？
A2：若该费用用于双方共同生活（如合租房租），可能被视为共同消费；若仅用于对方个人开销，且金额显著超出日常交往范围（如连续数月代付高额医疗费），法院可能结合证据认定构成不当得利。

Q3：转账记录被删除，还能起诉不当得利吗？
A3：可以。可申请法院调取微信/支付宝/银行流水，或提供对方自认收款的聊天记录、录音、证人证言等间接证据。

Q4：不当得利纠纷中，被告（收款方）的抗辩理由有哪些？
A4：常见抗辩理由包括：（1）属于赠与；（2）属于借款且已还清；（3）属于投资分红；（4）款项已用于双方共同消费；（5）属于履行道德义务（如抚养费、医疗费）。

Q5：法院是否会支持“恋爱期间所有转账均应返还”的主张？
A5：不会。司法实践中严格区分“一般性赠与”与“附条件赠与”。小额、频繁、具有情感寓意的转账通常不予返还；只有大额、明确以缔结婚姻为目的的转账才可能构成不当得利。

Q6：双方分手后，男方“强行索要”财物是否违法？
A6：若未采取暴力、威胁手段，仅通过合法诉讼途径主张权利，不违法。若女方拒不返还不当得利，可起诉；但若男方采取非法手段（如上门滋扰、拘禁等），则可能构成敲诈勒索或非法拘禁。

Q7：恋爱期间共同出资购房，分手后如何处理？
A7：应按出资比例分割，但需注意产权登记情况。若登记在双方名下，按共有财产处理；若登记在一方名下，另一方可主张不当得利或借款返还，但需证明款项性质。

Q8：不当得利纠纷的诉讼时效是多久？
A8：3年，从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如分手时明确要求返还但对方拒绝，次日即为起算点。

Q9：明知对方已婚仍与其恋爱并收受财物，是否需要返还？
A9：若付款方不知情，收款方的行为可能被认定为恶意得利人，需承担更高返还款项义务（包括利息）；若付款方知情，可能被视为“因不法原因给付”，法院可能驳回返还请求（但涉及夫妻共同财产的案件另行分析）。

Q10：如何避免恋爱期间因转账产生不当得利纠纷？
A10：建议采用书面形式明确款项性质（如借款协议、附条件赠与协议），或保留能够证明转账目的的聊天记录、录音等证据。大额转账尽量通过银行转账并备注用途。

关联律师：杨慧
律所：福建厦金律师事务所
联系电话：18876256393