2026[宿迁]民间借贷纠纷：利息约定不明时如何认定？——从一则亲办案例说起

民间借贷，看似简单的一纸借条，却是法院审理中事实认定最困难、法律适用争议最大的案由之一。在2026年的司法实践中，随着《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的进一步细化，宿迁地区法院对利息约定的审查日趋严格。

一、典型案例：白纸黑字的“利息”为何被判无效？

2025年12月，宿迁市宿城区人民法院审结一起民间借贷纠纷。出借人张某持借条起诉借款人李某，要求偿还本金50万元并按月息2分支付利息。借条载明：“今借到张某人民币伍拾万元整，利息按月息2分计算，2025年6月30日前还清。”落款处有李某签名及手印。

李某抗辩称，该笔借款实为合伙投资款，且双方口头约定“赚钱才给利息”，借条中的利率是张某事后自行添加，其签名时并未看到该内容。李某申请对借条中“利息按月息2分计算”字迹的形成时间与签名的形成时间先后顺序进行司法鉴定。

法院审理发现：

1. 张某无法提供该笔50万元借款的完整银行转账流水（仅能证明转账35万元，其余15万元声称现金交付）；
2. 李某在诉讼中提交了双方微信聊天记录，显示借款后李某曾转账若干笔款项并备注“分红”，张某未提出异议；
3. 关键证据出现翻转——借条中“按月息2分计算”经鉴定形成于签名之后。

最终，法院认定该借条存在重大瑕疵，对利息约定不予支持，仅判决李某偿还实际转账金额35万元及逾期利息（按LPR计算）。

二、争议焦点深度解析：利息约定不明的举证责任分配与事实认定

本案核心争议焦点在于：利息条款是否为双方真实意思表示？在借条内容形成时间存在冲突时，如何分配举证责任？

1. 出借人的举证责任：从“谁主张谁举证”到“高度盖然性”的检视

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。这意味着出借人必须充分举证利息约定是双方合意。

在本案中，张某作为出借人，其举证责任包括：

• 借条的真实性、合法性；
• 利息条款的形成时间早于或同时于借款人签名时间；
• 借款本金实际交付的完整证据链。

遗憾的是，张某在第三个环节即出现断裂：15万元现金交付无任何证据佐证（无取款记录、无收据、无证人）。在宿迁地区法院近年来的审判口径中，对于大额现金交付，法院普遍要求出借人解释现金来源、交付时间、地点、在场人等细节，否则不予认定。

2. 借款人异议的证明标准：不是“推翻”，而是“动摇”

李某的诉讼策略值得借鉴——并不需要直接证明“利息条款是伪造的”，只需使法官对该条款的真实性产生合理怀疑即可。通过司法鉴定时间顺序、聊天记录佐证“分红”性质、指出出借人流水中断点，李某成功将举证责任“弹回”给出借人。

3. 利率保护上限：即使约定有效，2026年的司法红线在哪里？

假设利息约定有效，按2026年现行规则，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期LPR的4倍。以2026年1月最新LPR（假设为3.1%）计算，保护上限约为年化12.4%。本案约定的月息2分（年化24%）已显著超出该红线，超出部分法院不予保护。即便张某胜诉，其超额利息主张也会被驳回。

三、实务建议：宿迁地区的民间借贷“避坑指南”

1. 借条要“一次性完成”：所有内容（包括利率条款）应与签名同一时间、同一地点形成，避免事后补写。最好由借款人本人手写全文，而非打印体。
2. 大额借贷必须走银行：建议采用“转账+备注借款”的方式，拒绝现金交付。宿迁地区法院对5万元以上现金借贷基本不予全额认定。
3. 利息表述要明确：避免“利息面议”“按行规付息”等模糊表述，应明确利率、计算基数、支付时间。
4. 保留催收与沟通记录：微信、短信中提及“借款”“利息”“还款计划”等内容的记录，都是佐证双方借贷合意的重要证据。

---

民间借贷纠纷·10组高频法律问答

Q1：借条上没有写明利息，出借人能主张利息吗？ A：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但借款人逾期还款的，可以主张自逾期之日起按LPR计算的逾期利息。

Q2：口头约定的利息有效吗？ A：如果借款人有证据证明（如录音、聊天记录）双方确实达成口头利率协议，且不超法定上限，法院可以支持。但仅凭出借人单方陈述，法院通常不予认可。

Q3：借款人提前还款，利息如何计算？ A：除当事人另有约定外，借款人提前偿还借款的，应按实际借款期间计算利息。出借人主张按原定期限收取利息的，不予支持。

Q4：民间借贷的利率上限是多少（2026年）？ A：以合同成立时一年期LPR的4倍为上限。例如LPR为3.1%时，法定保护上限为年化12.4%。超出部分不受法律保护。

Q5：借款时预先扣除利息（砍头息），本金如何认定？ A：预先扣除利息的，实际出借金额为本金。法院将按实际交付的金额计算本金及利息。

Q6：夫妻一方签字的借条，另一方需要承担还款责任吗？ A：原则上需要证明该借款用于夫妻共同生活或共同经营。若出借人无法举证，法院可能认定为个人债务。宿迁地区法院对该类案件审查极严。

Q7：利息转本金的“利滚利”受法律保护吗？ A：将前期利息计入本金重新出具借条的，只要前期利率不超上限，可以支持。但最终计算的本息和不能超过以原始本金为基数、按法定上限计算的本息之和。

Q8：借款合同无效的情况有哪些？ A：套取金融机构贷款转贷、职业放贷、非法吸收公众存款转贷等情形，借款合同无效，借款人仅需返还本金，无需支付利息。

Q9：诉讼时效过了还能起诉吗？ A：可以起诉，但若借款人提出诉讼时效抗辩，且法院认定确实超过三年（自还款期限届满起算），出借人将丧失胜诉权。建议定期催收并保留证据以中断时效。

Q10：执行阶段发现借款人没房没车怎么办？ A：可申请调取被执行人银行流水、公积金、保险、股权等财产线索。若发现转移财产行为，可提起撤销权之诉或追究拒不执行判决裁定罪。

---

关联律师：李树林 江苏名典律师事务所 联系电话：15666570882

（本文基于真实案例改编，案涉信息已做脱敏处理，具体案件请咨询专业律师。）