河南省开封市禹王台区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）豫0205民初274号

原告：靳海臣，男，1944年10月24日生，汉族，住河南省尉氏县。

委托诉讼代理人：张丽亚，河南标向律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告：开封市禹王台区中山路第一小学校。

统一社会信用代码：12410205416306345N。

法定代表人：刘国娟，校长。

住所地：开封市禹王台区中山路南段10号。

委托诉讼代理人：鹿晓龙，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。

委托诉讼代理人：曹安民，男，1964年3月15日生，汉族，住本市禹王台区。系该小学副校长。代理权限为特别授权代理。

原告靳海臣与被告开封市禹王台区中山路第一小学校（以下简称中山路第一小学）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳海臣及其委托诉讼代理人张丽亚、被告中山路第一小学的委托诉讼代理人鹿晓龙、曹安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

靳海臣向本院提出诉讼请求：1、确认原告和被告存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2001年2月到被告处工作，岗位是门卫，月工资800元。2018年11月26日，被告通知原告不要再来上班了，单方与原告解除劳动关系。原告不服，诉至开封市禹王台区劳动人事仲裁委员会，而仲裁委在没有对本案进行实体审理的情况下，给原告下发了不予受理通知书。

被告中山路第一小学辩称，原告到被告处工作时间是2001年4月，当时已超过退休年龄，双方之间是劳务关系，不存在劳动关系。

经审理查明，2001年4月，原告到被告处工作，工作岗位是门卫。2018年11月26日，原、被告双方解除用工关系。原告一直在其户籍所在地领取居民社会保险金（银联卡号：62×××66）。

2018年12月12日，原告（申请人）靳海臣向开封市禹王台区劳动人事争议仲裁院提出申请，请求被告为其补交社保金、支付欠发工资、加班费、节假日工资、经济补偿金和经济赔偿金等，2018年12月14日，开封市禹王台区劳动人事争议仲裁院作出汴禹劳人仲案字（2018）30号不予受理通知书，认为申请人靳海臣申请仲裁时效已过，故不予受理。原告于2018年12月17日起诉，后于2019年6月28日申请撤回起诉，本院下发（2019）豫0205民初183号民事裁定书，准许原告撤回起诉。

2019年7月4日，原告靳海臣向开封市禹王台区劳动人事争议仲裁院提出申请，请求确认与被申请人开封市禹王台区中山路第一小学存在劳动关系。2019年7月5日，开封市禹王台区劳动人事争议仲裁院作出汴禹劳人仲案字（2019）34号不予受理通知书，认为申请人靳海臣于2004年10月24日已到法定退休年龄，且提出仲裁申请时早已超过法定退休年龄，不再仲裁受理范围，故不予受理。并于2019年7月5日将通知书送达申请人靳海臣。原告靳海臣不服，向本院提起诉讼。

以上事实，有不予受理通知书、原告的工资银行卡和社会保障卡、双方当事人的陈述在卷为证。

本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的精神，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回诉讼请求。劳动者是否与用人单位存在劳动关系，应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，原告靳海臣于2004年10月24日已到法定退休年龄，此时应为劳动争议发生之日，而原告无证据证明其在法定期间内主张了权利，故原、被告之间的劳动争议已超过法定仲裁时效期限；另外，原告一直在其户籍所在地领取社会保险金（银联卡号：62×××66），且原告就同一事件起诉后又撤诉，那么汴劳人仲案字（2018）30号不予受理通知书即发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告靳海臣的诉讼请求。

案件受理费10元，由原告靳海臣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长孙合竹

审判员周静

人民陪审员肖广英

二〇二〇年五月十九日

法官助理孙景坡

书记员朱亚丽