2026[哈尔滨]侵害商标权纠纷：如何使用“描述性词汇”才不构成侵权？

在商业活动中，使用通用名称或描述性词汇（如“苹果”“小米”“烤冷面”等）介绍自己的商品或服务，常常被商标权利人起诉。这种“描述性使用”与“商标性使用”之间的界限，正是侵害商标权纠纷中最常见的争议焦点之一。本文以哈尔滨某餐饮店使用“锅包肉”招牌被诉侵权为例，分析法院如何区分合法描述与商标侵权。

一、问题的提出

假设哈尔滨一家餐馆在菜单和店面招牌上标注“正宗老式锅包肉”，但“锅包肉”一词已被某食品公司注册为商标（第43类餐饮服务）。该餐馆能否以“描述性使用”为由进行抗辩？

二、法律分析

根据《商标法》第59条，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

核心区分标准：

是否属于商标性使用（指向商品来源）
是否属于描述性使用（仅描述商品特征）

具体到“锅包肉”：

“锅包肉”是哈尔滨地方特色菜肴的通用名称，属于《商标法》第59条规定的“本商品的通用名称”或“直接表示商品的主要原料”。
餐馆使用“锅包肉”是为了描述菜品种类，而非标识来源。即便该词语被注册为商标，权利人也无权禁止他人正当使用。
但如果餐馆额外使用与注册商标近似的字体、颜色、组合方式，或同时使用权利人知名的其他显著标识，则可能超出“描述性使用”范围，构成侵权。

三、案例启示

在黑龙江省高级人民法院审理的“某食品公司诉哈尔滨某餐馆侵害商标权纠纷案”中，法院认定：被告在菜单及招牌上使用“锅包肉”字样，是对菜品名称的客观描述，未突出使用与原告商标相同或近似的排列样式，不构成商标侵权。

关键防坑要点：

文字仅作为名称使用，不进行艺术化设计
不模仿权利商标的字体、颜色、图形
不在同一页面使用权利人其他知名标识
避免在描述后附加“®”标记

10组相关QA

Q：在商品描述中使用了商标中的词汇，就一定会侵权吗？
A：不一定。如果该词汇是通用名称或描述性词汇，且使用方式未指向特定来源，属于正当使用，不侵权。
Q：如果一个人的名字与某个商标相同，开店时使用自己的名字合法吗？
A：如果符合《商标法》第59条关于“姓名正当使用”的规定，且不会导致公众混淆，一般允许。但若故意攀附商誉，可能构成侵权。
Q：在电商店铺标题里写“适用于XX品牌”，算侵权吗？
A：描述性使用（如表明商品用途、兼容性）通常合法，但需避免“暗示品牌授权”或“搭便车”的表述，如“原装”“官方”。
Q：他人已经注册商标的词汇，我能不能用作搜索关键词？
A：如果仅作为描述性词汇使用（如“卖XX牌替代品”），一般不侵权；若直接将他人的商标作为自己商品的标题突出使用，可能构成商标性使用。
Q：某地特色小吃名称被注册为商标，外地商家使用该名称怎么办？
A：若该名称已成为通用名称（如“新疆大盘鸡”“哈尔滨红肠”），任何地区的经营者都可正当使用，商标权人无权垄断。
Q：使用“经典”“正宗”等词汇+通用名称，是否规避侵权风险？
A：可以加强描述性使用的主张，但若“经典”本身是他人注册商标，仍需要注意使用方式。建议用“经典口味”代替“经典牌”。
Q：收到侵权警告函后，第一时间应该怎么做？
A：先自我审查：是否属于描述性使用？商标是否为通用名称？是否有合理来源指示？再考虑委托律师出具不侵权法律意见或协商解决。
Q：如果对方是恶意注册商标（如抢注通用名称），我方能否请求宣告该商标无效？
A：可以。根据《商标法》第44条，以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的，任何单位或个人可请求宣告无效。通用名称属于缺乏显著性的情形。
Q：自媒体账号名称中包含他人商标词汇，如何判断风险？
A：需看账号内容与该商标的关联性。若账号介绍的是该品牌产品（如评测、教程），属于合理引用；若账号销售同类商品且名称直接复制商标，可能构成侵权。
Q：在哈尔滨申请商标，如果包含“松花江”“太阳岛”等地名，有什么特殊规定？
A：县级以上地名一般不能作为商标注册（除非具有其他含义）。但如“太阳岛”已通过使用获得显著性，可以注册。使用地名时，应进行事先近似检索。

关联律师：吕鹤鸣，黑龙江昆奇律师事务所，联系电话18546811992