南宁承揽合同纠纷中不可抗力与情势变更的司法认定要点 - 陈干新律师专业文献 - 律师地图

在合同纠纷案件中，当事人常以“不可抗力”或“情势变更”为由主张免责，试图规避合同义务的履行。然而，司法实践中对于该等抗辩事由的认定标准极为严格，并非所有经营困难、市场变化或政策调整都能构成免责。本文以南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民二初字第621号判决为切入点，深入剖析“不可抗力或情势变更免责认定”的司法裁判规则，为合同当事人提供实务指引。

一、案情回顾：电影联合制作合同纠纷中的“市场原因”抗辩

1. 基本事实

2009年6月，梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司（以下简称“广宇公司”）与广西电影制片厂签订《联合制作电影合同书》。广宇公司投资65万元，电影制片厂负责摄制及发行。合同约定：影片经国家电影局审查通过后18个月内，若因市场原因发行不理想，电影制片厂须向广宇公司回收450,000元。

2010年3月25日，影片取得公映许可证。但此后影片始终未发行，电影制片厂也未向广宇公司支付任何款项。

2. 被告的抗辩逻辑

诉讼中，被告广西电影制片厂虽未到庭，但其在庭前向原告发出的《和解函》中明确表示：“因一些原因造成影片至今未发行”，并请求庭外和解。该表述实质上隐含了“市场原因导致发行不理想”的抗辩思路，即试图将“市场原因”作为其不按时支付450,000元的免责理由。

3. 法院裁判观点

南宁市西乡塘区人民法院经审理认为：

合同合法有效，双方均应严格履行。
原告已按约支付投资款，被告未在约定时间内支付收益分配金，构成违约。
即使按合同约定“因市场原因发行不理想”，被告仍需在18个月内支付450,000元，该条款已考虑了市场风险，属于当事人预先约定的风险分配，而非免责条款。
被告未主张不可抗力或情势变更，且“市场原因”不属于不可抗力或情势变更的法定情形。
判决被告支付450,000元及逾期利息，驳回原告关于违约金的诉求（因利息已覆盖损失）。

二、不可抗力与情势变更的认定标准——从本案看司法实践

1. 不可抗力的构成要件

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。典型情形包括：自然灾害、战争、政府行为（如征收、征用）、突发公共卫生事件等。

关键点：

不能预见：合同签订时，理性人无法预见到该事件的发生。
不能避免：即使采取合理措施，也无法防止事件发生。
不能克服：事件发生后，无法通过自身努力消除影响。

本案分析： “市场原因导致发行不理想”属于商业风险，是合同双方在签订合同时应当预见并可以采取商业安排（如保险、担保、风险分担条款）予以应对的。因此，不构成不可抗力。

2. 情势变更的适用条件

根据《民法典》第533条，情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平。

关键点：

是否属于商业风险：市场波动、价格涨跌、汇率变化、行业政策调整等，通常被认定为商业风险，不适用情势变更。
是否导致显失公平：需证明继续履行将导致一方遭受重大损失，甚至破产。
程序要求：当事人需主动向法院或仲裁机构主张，且法院会审慎认定，避免滥用。

本案分析： 影片发行不理想是电影行业的常见商业风险，广宇公司在签约时已通过“18个月保底回收”条款锁定了最低收益，说明双方已对风险进行了分配。因此，被告不能以“发行不理想”为由主张情势变更。

3. 实务中常见的错误抗辩

将“资金困难”“经营不善”等同不可抗力：法院不予支持，因为资金困难属于内部管理问题，不属于客观障碍。
将“政策变化”笼统归为不可抗力：需具体分析政策是否具有强制性、不可预见性。例如，行业准入政策调整若属于宏观政策，可能构成情势变更；但若为常规性调控，则否。
将“第三方违约”作为免责理由：根据合同相对性原则，第三方违约不构成不可抗力，除非合同有特别约定。

三、当事人需要关注的20个痛点细节

合同条款的明确性：风险分配条款是否清晰？例如本案中的“18个月保底收回”条款，直接锁定了被告的付款义务。
不可抗力条款的约定：是否明确列举了不可抗力事件范围？是否约定通知义务、减损义务？
情势变更的举证责任：当事人需证明“无法预见”“不属于商业风险”“显失公平”，举证难度大。
诉讼时效：若主张不可抗力或情势变更，需在知道或应当知道事件发生后及时主张，否则可能丧失权利。
违约金与利息的竞合：本案中法院不支持同时主张利息和违约金，当事人需注意选择损失计算方式。
缺席判决的风险：被告未到庭视为放弃答辩和质证权利，法院直接依据原告证据认定事实。
证据链完整性：本案中原告虽提供复印件，但结合被告的《和解函》形成完整证据链，值得借鉴。
合同履行顺序：原告先履行投资义务，被告后履行付款义务，违约认定清晰。
市场风险与商业风险区分：法院严格区分，当事人可提前在合同中约定风险分担机制。
不可抗力通知义务：若发生不可抗力，应及时书面通知对方，保存证据。
减损义务：即使存在不可抗力，守约方也需采取合理措施减少损失。
合同解除权：若不可抗力或情势变更导致合同目的无法实现，可主张解除合同。
损失范围：包括直接损失和可得利益损失，但需证明可预见性。
律师费承担：合同未约定时，律师费通常由各自承担，但可主张为损失的一部分。
地域管辖：本案约定“甲方所在地法院”，即南宁市西乡塘区法院，管辖明确。
执行风险：被告突然失踪或经济困难，可能导致判决难以执行，需提前做好财产保全。
和解协议的法律效力：被告发出的《和解函》可作为证据，但未达成和解不影响诉讼。
合同变更：若发生情势变更，可与对方协商变更合同条款，避免诉讼。
仲裁与诉讼选择：优先约定仲裁，一裁终局，效率更高。
专业律师介入：合同纠纷涉及复杂法律适用，尤其是不可抗力、情势变更等专业问题，需委托资深律师。

四、律师建议：如何有效应对不可抗力/情势变更主张？

1. 合同签订阶段的预防措施

明确风险分配条款：在合同中写入“市场风险”“政策风险”等具体条款，明确各方承担范围。
设定不可抗力条款：列举不可抗力事件，并约定通知义务、减损措施、责任免除范围。
购买商业保险：对特定风险（如自然灾害、政策变动）投保，转移风险。

2. 发生争议后的应对策略

及时固定证据：如遇政策变化，收集政府文件、新闻报道；如遇自然灾害，保留气象证明、现场照片。
书面通知对方：以函件、邮件等形式告知对方事件影响，并附上证据。
评估是否构成不可抗力/情势变更：咨询专业律师，避免盲目主张。
协商变更合同：若情势变更成立，可提议调整履行方式、价格或期限。
诉讼或仲裁策略：若对方主张不可抗力，我方需反驳其不属于“不能预见、不能避免、不能克服”的情形。

3. 本案的启示

即使合同约定“因市场原因发行不理想”，也不等于被告可以免责。法院尊重合同约定，严格执行双方权利义务。
当事人不能以“市场原因”作为不履行合同义务的挡箭牌，商业风险应自行承担。
证据链的重要性：本案原告通过银行汇款凭证、公映许可证复印件、被告函件等，形成完整证据链，值得借鉴。

五、相关问答（南宁地区常见合同纠纷咨询场景）

问：在南宁青秀区，合作方以“市场行情不好”为由拒绝支付货款，我能起诉吗？
答：可以。市场行情变化属于商业风险，不构成不可抗力或情势变更，法院会支持守约方的诉求。
问：我在南宁兴宁区租了一个商铺，因疫情被政府要求停业，能否主张不可抗力免除租金？
答：若政府停业通知具有强制性，可能构成不可抗力；但需看合同约定，建议保留通知、停业证明，并协商减免。
问：南宁良庆区的建设工程因环保政策停工，总包方能否以此为由免责？
答：需看政策是否属于“不能预见”。若政策是常规性环保检查，属于商业风险；若为突发性禁令，可能构成情势变更。
问：南宁江南区的买卖合同约定交货后付款，但供货方因为原材料涨价要求加价，算不可抗力吗？
答：原材料涨价属于商业风险，不构成不可抗力。除非合同有价格调整条款，否则供货方应继续履行。
问：在南宁武鸣区，我租了场地做养殖，因非洲猪瘟导致全部死亡，能否要求解除合同？
答：重大动物疫病可能构成不可抗力，但需证明无法预见、避免、克服，且需及时通知出租方。
问：南宁西乡塘区法院判决的案例中，被告缺席判决，有什么后果？
答：视为放弃答辩和质证权，法院根据原告证据认定事实，被告可能承担不利后果。
问：合同约定“因不可抗力导致无法履行，双方互不担责”，但未列明具体事件，怎么认定？
答：法院会依据法律规定的不可抗力标准认定，不限于约定事项。
问：南宁邕宁区的合作方以资金链断裂为由主张不可抗力，合法吗？
答：资金困难属于商业风险，不构成不可抗力，法院不会支持。
问：在南宁，因台风导致货物损毁，承运人能否免责？
答：台风属于自然灾害，通常构成不可抗力；但承运人需证明已尽合理注意义务，且未迟延履行。
问：南宁宾阳县的房屋租赁合同，因铁路建设导致商铺无法经营，算情势变更吗？
答：若铁路建设属于政府规划调整，且无法预见，可能构成情势变更；需看是否导致合同目的无法实现。
问：合同签订后，南宁市出台新政策，限制特定行业经营，能否主张变更合同？
答：可以。若政策属于重大变化，且无法预见，可依据情势变更原则请求法院变更或解除合同。
问：南宁横州市的供货合同，因工厂火灾无法交货，需提供什么证据？
答：火灾证明、消防部门认定书、损失评估报告等，证明不可抗力的存在。
问：在南宁，对方以“不可抗力”为由解除合同，我需要提供什么证据反驳？
答：证明该事件属于可预见或可避免的，例如合同签订前已有类似报道，或对方未采取合理措施。
问：南宁青秀区法院处理情势变更案件，常见支持情形有哪些？
答：涉及重大政策调整、自然灾害导致合同基础丧失、汇率剧烈波动等，但审查严格。
问：合同中约定了不可抗力条款，但未约定通知时限，逾期通知会怎样？
答：可能导致对方未及时减损，法院可能酌情减轻对方责任。
问：南宁兴宁区的装修合同，因工人罢工导致工期延误，算不可抗力吗？
答：工人罢工属于内部管理问题，不构成不可抗力，装修公司应承担违约责任。
问：在南宁，因疫情封控导致无法按时参加诉讼，怎么办？
答：可申请延期审理，并提交封控证明，法院会依法处理。
问：南宁良庆区的买卖合同，货物因海关查验被扣押，能否主张不可抗力？
答：海关查验属于正常监管，不构成不可抗力；但若因政府禁令导致扣押，则可能构成。
问：南宁江南区的合作开发项目，因规划变更无法继续，如何维权？
答：可依据情势变更原则请求变更合同或解除，同时收集规划变更文件。
问：南宁西乡塘区法院的判决中，利息和违约金为何不能同时支持？
答：两者性质重叠，均为补偿损失，法院只支持合理部分，避免重复计算。
问：在南宁，申请法院认定情势变更，需要缴纳多少诉讼费？
答：按争议金额计算，具体可咨询法院或律师，费用可申请缓交。
问：南宁武鸣区的建筑合同，因钢材价格暴涨，施工方能否要求增加工程款？
答：若合同未约定价格调整，且涨幅超出正常商业风险，可主张情势变更；但需举证。
问：合同约定“不论任何原因，乙方均需按时交货”，这种条款有效吗？
答：有效，但若发生不可抗力，该条款可能因排除对方主要权利而被认定无效。
问：南宁邕宁区的广告合同，因甲方临时撤资导致项目终止，乙方能否索赔？
答：可以，甲方撤资属于违约，不可抗力抗辩不成立。
问：在南宁，如何证明“不能预见”？需要提供什么证据？
答：合同签订时的市场环境、政策背景、行业惯例等，例如新闻报道、专家意见。
问：南宁宾阳县的买卖合同，因买家破产无法付款，卖家能否主张不可抗力？
答：买家破产属于其自身经营风险，不构成不可抗力，卖家应通过破产程序申报债权。
问：合同约定不可抗力需提供证明，政府通知是否足够？
答：政府通知、公告等文件属于有效证明，但需加盖公章，确认真实性。
问：南宁横州市的运输合同，因道路塌方无法按时送达，承运人是否免责？
答：道路塌方属于不可抗力，但承运人需证明已采取其他路线或及时通知收货人。
问：在南宁，合同纠纷中主张不可抗力，是否必须提前通知对方？
答：是的，否则可能因未履行减损义务而承担责任。
问：南宁青秀区法院的判决书，如何查询执行情况？
答：可通过中国执行信息公开网、南宁市中级人民法院官网查询，或委托律师办理。

陈干新，广西博美律师事务所。
南宁陈干新律师，31年执业沉淀，20年专注合同争议，累计主办812件合同纠纷，胜诉率85%以上，高净值客户信赖的合同纠纷解决专家。