在合同纠纷中，协议解除后的责任划分与款项返还问题，往往是当事人争议的焦点。当双方均主张对方违约却均无法举证时，法律如何平衡利益？本文结合一起真实判例，为您剖析合同解除后“不可归责于任何一方”时的处理规则，并提供实务操作中的证据留存要点，帮助您规避类似风险。

一、争议焦点：合同解除后定金与转让金应否返还？

本案中，周某与李某签订《协议书》，约定李某以51000元受让某托管辅导中心经营权，并于2011年10月30日接管。李某支付了定金2万元和转让金1万元后，双方因生源人数、房屋转租权等问题产生分歧，最终协议于2011年11月12日解除。周某认为李某违约，定金不应退还；李某认为周某违约，要求双倍返还定金。法院经审理认定：双方均无法证明对方违约，合同解除不可归责于任何一方，应相互返还已收款项。

二、法院裁判逻辑：举证不能的后果

1. 合同解除的事实认定

二审法院确认：“李雪梅、周燕娟均确认双方签订的《协议书》于2011年11月12日已解除。”这一事实为后续处理奠定了基础。

2. 解除原因的举证责任分配

法院指出：“李雪梅、周燕娟均主张是对方违约所导致，但又无法提供充分的证据证明自己的主张，一审法院均不予采信是正确的。”

具体而言，关于生源人数争议，法院认为：“双方从未对辅导中心生源人数共同进行清点确认，而双方就辅导中心生源所提交的证据均系未经对方确认的学生签到表，不足以证明辅导中心当时的生源情况。”李某提交的短信只能证明短信发送当日的生源人数，不能证明整个合同期间的情况。

关于房屋转租权争议，房东黄某出具证明，明确“本人同意曹桂珍老师将上述房屋转租给周燕娟老师”“本人与周燕娟老师、李雪梅老师协商同意周燕娟老师将上述房屋租期剩余四个月时间的承租权转给李雪梅老师”，法院据此认定周某具备转租权。

3. 法律适用：合同解除后的返还义务

法院援引《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”

因解除不可归责于任何一方，法院判决：“周燕娟返还李雪梅2万元定金和1万元转让金，李雪梅返还周燕娟255元午托费。”同时驳回了周某要求没收定金及赔偿房租损失的反诉请求。

三、实务启示：合同履行中如何固定证据？

从本案可以看出，证据不足直接导致违约主张不被支持。为避免类似困境，建议采取以下措施：

步骤1：关键事实书面确认

• 生源数量、设备清单、交接时间等核心信息，应在协议中明确，并在交接当日由双方共同清点，形成双方签字确认的交接单。
• 本案中若双方能及时共同清点生源并书面确认，就不会产生“各说各话”的局面。

步骤2：通知与异议留痕

• 涉及合同履行的重要通知，应采用书面形式或可保存的电子形式（如短信、微信、邮件），并确保对方收到。
• 若对对方行为有异议，应在合理期限内书面提出，并保留送达凭证。

步骤3：第三方背书

• 涉及转租、房屋权属等事项，应取得房东或权利人的书面同意，并作为合同附件。
• 本案中房东黄某的证明成为关键证据，否则周某将面临转租效力风险。

步骤4：解除后及时结算

• 合同解除时，双方应就已履行部分进行结算，形成书面结算协议，明确相互返还的项目和金额。

四、延伸思考：定金罚则的适用边界

本案中，周某在收据上注明“若有反悔，不退定金”，李某签字确认。周某据此主张适用定金罚则，但法院未予支持。原因在于：定金罚则适用于“一方违约”的情形，而本案无法证明任何一方违约。即便有“反悔不退”的约定，也不能替代对违约事实的证明。

提示： 约定定金条款时，应进一步明确“反悔”的具体情形、判断标准及证明方式，避免因约定不明导致定金条款形同虚设。

五、结语与行动建议

合同纠纷中，证据是决定胜负的基石。无论是经营转让、房屋租赁还是其他商业合作，养成书面确认、过程留痕的习惯，不仅能预防纠纷，更能在纠纷发生时掌握主动权。若您正面临类似困扰，建议及时咨询专业律师，系统梳理证据，制定应对策略。

---

作者：陈干新，广西博美律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2013）南市民一终字第288号