李静律师，您好。我工作的建筑企业去年和甲方签订了一份市政道路工程合同，约定今年5月完工。但施工过程中，甲方要求变更道路设计，增加了桥梁建设内容，双方口头约定了追加费用，但没有签订书面补充协议。现在工程完工后，甲方拒绝支付追加的费用，这种情况我们能通过法律途径维权吗？

这种事挺常见的，核心原因就是：**口头约定法律上有效，但举证难**。 《民法典》承认口头合同，但甲方赖账后，你得拿出证据证明双方确实同意追加费用，比如：微信聊天记录、会议录音、证人证言（比如监理、施工员）、或者工程签证单、变更洽商记录。如果连这些都没有，光靠嘴说，法院很难支持你。 **怎么解决？** 1. **赶紧固定证据**：找找有没有任何书面痕迹——哪怕甲方在图纸上签了个字、或者你发过邮件、短信确认过，都算。 2. **发正式催告函**：用快递（留底单）给甲方发函，写明“增加桥梁工程已完工，欠款XX元，请7日内支付”，这既是催收，也是证据。 3. **起诉**：如果金额大，直接去工程所在地法院起诉，案由是“建设工程施工合同纠纷”。法院会审查证据，必要时委托造价鉴定机构评估追加费用。 **提醒**：就算证据不足，也别放弃，可以主张“事实上的合同变更”或“不当得利”，但风险高。建议先咨询当地律师，调取**施工日志**、**监理记录**这类市政工程常见文件。