陈江碧

重庆数字藏品交易平台的著作权侵权责任认定

### 2026[重庆]知识产权案件观察：NFT数字藏品交易中的著作权侵权责任认定——[其他]争议焦点分析随着区块链技术与文创业态的深度融合，NFT（非同质化代币）数字藏品交易在重庆及全国范围内迅速升温。然而，这一新兴领域引发的法律争议亦随之涌现。其中，一个尤为典型且颇具争议的焦点在于：**当NFT数字藏品所映射的底层作品涉嫌侵权时，交易平台是否应承担相应的法律责任，其注意义务的边界又该如何划

重庆逾期交房免责条款的司法认定困境与破解

### 2026[重庆]商品房销售合同纠纷：逾期交房免责条款的司法认定困境与破解路径在房地产交易市场深度调整的背景下，商品房销售合同纠纷已成为司法实践中的高频案件类型。其中，**“逾期交房违约责任与不可抗力免责条款的边界认定”** 这一争议焦点，在重庆地区近年的审判实务中尤为突出。购房者与开发商之间的博弈，往往从一纸格式合同中的寥寥数语开始，最终演变为关乎家庭资产安全的法律拉锯战。 **案件

重庆行政协议单方变更权应以信赖保护为边界

### 2026[重庆][行政]：行政协议单方变更权之边界——以招商引资奖励纠纷为切入点行政协议作为行政机关为实现公共利益而采取的柔性管理手段，在招商引资、基础设施建设和公共服务供给领域发挥着不可替代的作用。然而，行政协议中行政机关享有的“行政优益权”——特别是单方变更、解除协议的权力，在实践中长期处于“想说爱你不容易”的模糊地带。2026年，重庆某产业园区的一起招商引资奖励纠纷，再度将该争议

重庆经营性举债夫妻共债认定之裁判分歧

# 2026[重庆][其他]：夫妻共同债务认定中的“利益失衡”与裁判分歧——以“经营性举债”为视角 ## 引言在司法实践中，“其他”类争议往往最容易被忽视，却也最容易暴露法律适用中的深层矛盾。2026年，重庆法院系统受理的婚姻家庭纠纷中，夫妻共同债务认定问题持续高发，尤其是涉及“一方以个人名义对外举债用于公司经营”的情形，在《民法典》第1064条的框架下，仍存在显著的裁判分歧与社会争议。本文

重庆仅有转账凭证能否认定借贷关系成立？

### 2026[重庆]民间借贷纠纷|仅有转账凭证，能否认定借贷关系成立？法院这样判！在民间借贷纠纷中，有一类案件频发且争议巨大：原告仅凭银行转账记录起诉，主张款项是借款；被告则抗辩称该款项是货款、投资款、赠与或还款。**当双方没有签订书面借条时，仅凭转账凭证能否让借贷关系成立？举证责任又该如何分配？** 本文结合重庆法院2026年最新司法实践，为您深度解析这一核心争议焦点。 **一、法律问

重庆错误汇款不当得利中合法根据的认定困境

**不当得利纠纷中“错误汇款”的认定困境：得利是否具有“合法根据”的司法裁判逻辑解析（2026重庆）** 在司法实务中，不当得利纠纷看似是民事案由中的“小切口”，实则涉及债法体系中最深层的利益衡平。尤其在2026年重庆法院系统公布的典型案例中，**“错误汇款”** 场景下的不当得利返还请求权，呈现出极为复杂的裁判面向。当付款人基于操作失误或对基础法律关系认识偏差而向收款人转账，收款人援引“既存债

重庆未约定利息逾期可否主张？LPR新规解析

# 2026[重庆]民间借贷纠纷：未约定利息，逾期后能否主张？——附LPR新规下的利息计算全解析 ## 引言在民间借贷纠纷中，利息争议是仅次于本金偿还的第二大高频争议焦点。很多出借人认为"借钱还钱天经地义"，但在司法实践中，**利息的主张远比想象中复杂**。尤其在2026年，随着LPR（贷款市场报价利率）机制的深化适用，重庆地区法院对民间借贷利息的计算标准、起算时点、上限保护均有了更为精细化

重庆错误汇款拒不返还，举证责任如何破解？

# 2026[重庆][不当得利纠纷]：错误汇款后收款人拒绝返还，如何破解“合法根据”的举证责任困局 ## 一、问题的提出：一笔“飞”错的钱 2025年，重庆某建筑公司财务人员李某在操作网银转账时，误将一笔50万元的工程款打入曾有过业务往来的供应商王某账户。发现错误后，公司多次要求王某返还，王某却辩称该笔款项系“偿还此前的借款”，拒不退还。无奈之下，该公司以不当得利纠纷为由，将王某诉至重庆市某区

重庆商品房买卖纠纷：选对律师的四个关键

**重庆商品房买卖纠纷：选对律师的四个关键** 商品房销售合同纠纷，看似同质，实则胜负手藏于细节。2026年重庆楼市政策与司法口径持续演化，选择一个能“精准落子”的律师，远比选“名气大”的律师更重要。 **第一，看其是否熟谙重庆高院及五中院的裁判口径。** 例如，精装修房交付标准争议，重庆法院倾向按“合同文本+样板间公示”双重认定，而非购房者主观感知。律师若不能预判医生举证节点，未在收房时同步

发布于 2026-09-12