江苏省溧阳市人民法院

刑事判决书

（2019）苏0481刑初216号

公诉机关溧阳市人民检察院。

被告人陈某甲，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2019年3月19日被溧阳市人民检察院取保候审。

辩护人郑洁，江苏鼎国律师事务所律师。

被告人顾某，女，1986年11月3日生，居民身份证号码：5321011986，汉族，云南省昭通市人，文盲，务工，户籍地昭通市昭阳区田坝乡木厂村民委员会上木厂村。曾因吸毒，于2011年4月被常州市武进区公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2012年9月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于2013年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。

指派辩护人殷谦，江苏平凌律师事务所律师。

被告人普某，男，1975年9月1日生，彝族，云南省昭通市人，小学文化，务工，户户籍地昭通市，住溧阳市。曾因赌博，于2015年9月23日被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。

指派辩护人凌湘，江苏平凌律师事务所律师。

被告人陈某乙（曾用名陈启柱），无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年12月29日被溧阳市人民检察院取保候审。

辩护人蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。

被告人陈某丙，无业。曾因犯故意伤害罪，于1994年被云南省昭通地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经减刑，于2006年12月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于溧阳看守所。

指派辩护人王震、朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。

溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]292号起诉书指控被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙及辩护人郑洁、殷谦、凌湘、蒋建耀、朱炫彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。

溧阳市人民检察院指控，2018年9月23日20时许，被告人顾某喝醉酒后在上黄镇星碟KTV二楼与黄某乙、赵某等人相撞，自认为对方强行拖拉自己进包厢，遂与对方发生纠纷。被告人顾某动手抓挠对方，被告人陈某甲看到对方有三个人，便从自己的888包厢内将被告人陈某丙、普某、陈某乙等人喊出来，后被告人陈某甲、顾某、陈某丙、普某、陈某乙等人对黄某乙、赵某等人进行殴打。接到报警后，上黄派出所辅警唐某、蒋某、宣某、张某赶到现场处置时，被告人顾某、张发阳、陈某乙等人又殴打派出所辅警，派出所民警徐某赶到现场进行处置时，被告人顾某、陈启阳等人拒不配合，被告人顾某还用脚踢民警徐某。经鉴定，黄某乙、赵某、宣某、张某、唐某均构成轻微伤。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙有期徒刑一年以上二年以下。

被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。

辩护人郑洁提出以下辩护意见：1、被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人陈某甲系初犯、偶犯。可酌情酌情从轻处罚。3、被告人陈某甲系酒后意识不清实施犯罪，主观恶性不深。4、被告人陈某甲已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚。5、被告人陈某甲系少数民族，可从宽处罚。综上，建议对被告人陈某甲从轻处罚，并适用缓刑。

指派辩护人殷谦提出以下辩护意见：1、被告人顾某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人顾某认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人顾某系醉酒状态下实施犯罪，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人顾某从轻处罚并适用缓刑。

指派辩护人凌湘提出以下辩护意见：1、被告人普某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人普某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。

辩护人蒋建耀提出以下辩护意见：1、被告人陈某乙如实供述自己的罪行，能认罪认罚，态度较好。2、被告人陈某乙对被害人进行了赔偿并取得了谅解。综上，建议对被告人陈某乙从轻处罚，并适用缓刑。

指派辩护人朱泫彦提出以下辩护意见：1、被告人陈发兵归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人陈发兵认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人陈发兵系醉酒后犯罪，参与程度不深，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈发兵从轻处罚。

经审理查明，2018年9月23日20时许，被告人顾某喝醉酒后在上黄镇星碟KTV二楼与黄某乙、赵某等人相撞，自认为对方强行拖拉自己进包厢，遂与对方发生纠纷。被告人顾某动手抓挠对方，被告人陈某甲看到对方有三个人，便从自己的888包厢内将被告人陈某丙、普某、陈某乙等人喊出来，后被告人陈某甲、顾某、陈某丙、普某、陈某乙等人对黄某乙、赵某等人进行殴打。后上黄派出所辅警唐某、蒋某、宣某、张某到现场处置时，被告人顾某、张发阳、陈某乙等人又与派出所辅警发生冲突并殴打派出所辅警，派出所民警徐某赶到现场进行处置时，被告人顾某还用脚踢民警徐某。经鉴定，黄某乙、赵某、宣某、张某、唐某的损伤均构成轻微伤。

另查明：1、被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙归案后如实供述了自己的罪行。2、被告人陈某甲、陈某乙已对被害人黄某乙、赵某、宣某、张某、唐某进行了赔偿，并取得了谅解。3、被告人顾某、陈某丙有犯罪前科。

上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙的供述，被害人黄某乙、赵某、宣某、张某、唐某的陈述，证人胡某、马某、黄某甲、周某的证言，辨认笔录及照片，伤势照片及法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，案发经过、抓获经过，刑事判决书，释放证明等证据证实，被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙亦自愿认罪认罚，足以认定。

本院认为，被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈某甲、陈某乙系初犯，已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人顾某、陈某丙有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈某甲、顾某、普某、陈某乙、陈某丙自愿认罪认罚，可以从宽处理。对于指派辩护人殷谦提出对被告人顾某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人顾某有两次故意犯罪前科，且本次犯罪也是由其引发，故其社会危险性较大，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳；其他辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人陈某甲、陈某乙从轻处罚，并适用缓刑；对被告人顾某、普某、陈某丙从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。

二、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2018年9月24日起至2019年12月23日止）。

三、被告人普某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自2018年9月24日起至2019年8月23日止）。

四、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。

五、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2018年9月24日起至2019年9月23日止）。

（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人的缓刑考验期限自判决之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长黄连庚

人民陪审员周建敏

人民陪审员蒋荫平

二〇一九年七月二十四日

书记员陈瑶瑶

附本案援引法律条款

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的；

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。