程瑞英
律师文献库
阳泉夫妻一方举债，配偶必须共同偿还吗？
# 2026阳泉民间借贷纠纷：夫妻一方举债，另一方必须共同偿还吗？ ## 引言 在民间借贷纠纷中，有一个问题极其常见又极具争议——**夫妻一方以个人名义对外借款，债权人能否要求配偶共同偿还？** 在阳泉，这类案件并非少数。很多债权人理直气壮地认为：“你们是两口子，钱借了就得一起还！”而很多配偶则一脸无辜：“他借的钱我根本不知道，也没花过一分，凭什么让我还？” 本文结合《民法典》及相关司法解
阳泉非医保用药保险公司应否赔付解析
### 2026[阳泉]机动车交通事故责任纠纷实务解析——以“非医保用药费用是否应由保险公司赔付”为视角 在机动车交通事故责任纠纷中，保险公司常以“伤者使用的药品不属于医保范围”为由拒绝赔付。在2026年的司法实践中，这一争议焦点的判定直接关系到受害人的实际获赔数额与保险公司的赔偿责任边界。本文结合阳泉地区法院的裁判倾向，对该法律问题进行详细分析。 **案情模拟**：某日，李某驾驶机动车在阳泉
阳泉非营运车辆停运损失不属于交强险赔付范围？
### 2026[阳泉]机动车交通事故责任纠纷：非营运车辆停运损失属于交强险赔付范围吗？ **引言** 在机动车交通事故责任纠纷中，赔偿范围往往成为双方争议的焦点。2026年，阳泉市一起涉及网约车（非营运性质）因事故停运的索赔案件引发关注。肇事方认为“车没撞坏多少，凭啥赔误工费”，而受损方坚持“车修了半个月，收入全没了”。此类纠纷的核心法律争议点在于：**非营运车辆因交通事故受损，在维修期间产
阳泉以物抵债协议在破产程序中的效力认定
# 以物抵债协议在破产程序中的效力认定——2026[阳泉][破产债权确认纠纷]实务解析 ## 引言 破产债权确认纠纷是破产衍生案件中最常见、争议也最为集中的案件类型。在2026年阳泉地区某建材公司破产清算案中，围绕一份“以房抵债”协议的效力认定，债权人、管理人及法院之间产生了激烈分歧。该案的核心争议焦点——**破产申请受理前签订的以物抵债协议，在债务人进入破产程序后，债权人能否据此主张享有优先
阳泉违约金与损失赔偿能否同时主张？
# 2026[阳泉]合同纠纷：逾期付款违约金与损失赔偿能否同时主张？——从一起买卖合同纠纷看司法裁判规则 在2026年阳泉市某基层法院审理的一起钢材购销合同纠纷中，买卖双方因货款支付逾期产生争议。合同约定“买方逾期付款，按日万分之五支付违约金”，同时卖方因资金被占用，另向银行借款产生了利息损失。卖方起诉时同时主张了违约金和该利息损失。争议焦点在于：**违约金与损失赔偿能否并用？** 这一看似简单
阳泉合同纠纷违约金过高的裁判规则探析
### 2026[阳泉]探析合同纠纷中的“违约金过高”裁判规则——以某建材买卖合同纠纷为例 在2026年阳泉地区的司法实践中，合同纠纷案件占据了民事审判的较大比重。其中，关于“违约金是否过高”的争议，往往成为诉讼双方攻防的焦点。本文将以一起典型的建材买卖合同纠纷为例，深度剖析法院在认定违约金调整问题上的裁判逻辑与考量因素。 **【案情回顾】** 2025年，阳泉某建筑公司（下称“A公司”）与本
阳泉超期质量异议，买受人还能翻盘吗
### 2026[阳泉][买卖合同纠纷]：质量异议期届满后主张货物质量瑕疵，买受人还能“翻盘”吗？ 在商事交易中，因“货物质量异议期”引发的纠纷长期占据买卖合同争议的相当比例。以阳泉地区为例，本地装备制造、耐火材料及煤炭贸易企业众多，买方收货后基于生产排期或管理疏忽，往往未在合同约定或合理期限内进行质量检验，待货物投入使用或转卖后才发现隐蔽瑕疵，此时卖方便以“质量异议期已过”为由拒绝担责，双方争
阳泉检验期届满不等于质保期灭失
### 2026[阳泉]买卖合同纠纷｜质量异议期届满后，买方还能否主张货物质量违约？ 在司法实践中，买卖合同纠纷是商事诉讼的高发领域。其中，“质量异议期”与“质量保证期”的混淆，是导致买方败诉的高频原因。本文以阳泉地区一家煤炭机械采购企业的真实困境为蓝本，剖析“收货后未在约定期间内提出书面异议，是否丧失索赔权”这一争议焦点。 #### 一、场景引入：一封迟到的《质量异议函》 2025年11月
阳泉仅有转账凭证能否认定借贷关系成立？
### 2026[阳泉]民间借贷纠纷：仅有转账凭证，能否认定借贷关系成立？ 在民间借贷纠纷中，"只有转账凭证，没有借条"是极为常见的情形。当借款人抗辩称该笔款项系其他性质（如货款、投资款或赠与）时，出借人能否仅凭一张银行转账记录就赢得诉讼？这不仅是证据法上的经典难题，更是无数债权人败诉的“滑铁卢”。本文结合2026年最新司法动态，以阳泉地区司法实践为背景，深入剖析这一争议焦点。 #### 一、
阳泉破产债权确认中民间借贷利息认定规则解析
### 2026[阳泉]破产债权确认纠纷中民间借贷利息债权认定规则解析 在破产程序中，债权确认是决定债权人能否公平受偿的核心环节。围绕“民间借贷利息债权在破产债权中的认定”这一争议焦点，实务中常因法律适用与事实审查的交叉而引发激烈对抗。本文以2026年阳泉地区某破产清算案为背景，聚焦“破产受理后民间借贷利息是否应被确认为普通债权”这一具体法律场景，展开专业分析。 #### 一、争议场景还原