王跃锋

石家庄合同解除权除斥期间之争：接收货物不等于放弃解除权

### 2026[石家庄][合同纠纷]深度解析：合同解除权行使的“除斥期间”之争——以石家庄某设备采购合同纠纷为例在司法实践中，合同纠纷的争议焦点往往不在于“合同是否应当履行”，而在于“一方是否有权解除合同”。而解除权行使的期限问题——即除斥期间——更是决定案件走向的关键。2026年，石家庄某制造企业（下称A公司）与某自动化设备供应商（下称B公司）的一起买卖合同纠纷，便围绕这一焦点展开了激烈交

石家庄夫妻一方签字借款配偶须共同还债吗

### 2026[石家庄][合同纠纷]：夫妻一方签字借款，另一方必须共同还债吗？——从一起民间借贷纠纷看夫妻共同债务的认定标准在司法实践中，民间借贷纠纷一直是民事诉讼的高发领域，其中“夫妻共同债务”的认定更是争议频发、矛盾激烈的焦点。许多出借人基于“婚内借款即夫妻共同债务”的朴素认知，将夫妻双方一并告上法庭；而借款人的配偶则常以“不知情、未使用、未签字”为由主张免责。本文以2026年石家庄某基

石家庄砍头息的司法认定与风险防范

# 2026石家庄民间借贷纠纷：预扣利息——“砍头息”的司法认定与风险防范 **——以石家庄某企业借贷案为例** 在民间借贷纠纷中，**“砍头息”** 是最常见也最隐蔽的争议焦点之一。2026年，石家庄某商贸公司向李某借款200万元，借条载明月息2%，但李某在转账时，直接扣除了第一个月利息4万元，实际仅转账196万元。后双方因还款发生争议诉至石家庄某区法院，出借人坚持要求按200万元本金计息，

石家庄民间借贷纠纷：仅有转账凭证能否认定借贷关系？

### 2026[石家庄]借款合同纠纷：仅有转账凭证能否认定借贷关系成立？在民间借贷纠纷中，一个高频争议焦点是：**出借人仅凭银行转账凭证起诉，主张款项系借款，而借款人抗辩该款项系其他往来款项（如还款、货款、投资款等），此时借贷关系是否成立？** **一、法律依据与举证责任分配** 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条： > 原

石家庄担保人超额代偿后追偿范围的司法认定

# 2026[石家庄][追偿权纠纷]实务解析：担保人代偿后，能否向债务人全额追偿？——以“超额代偿”与“利息计算”争议为视角在司法实践中，追偿权纠纷的争议焦点往往并非“是否享有追偿权”，而是“追偿的范围如何界定”。尤其在担保人代偿金额超出主债务本金、或代偿后长期未受清偿的情形下，债务人常以“担保人自愿多付”“利息计算标准过高”为由提出抗辩。本文结合石家庄地区法院近年裁判口径，聚焦“担保人代偿利

石家庄无借条仅凭转账凭证，借贷关系成立吗？

# 2026[石家庄]民间借贷纠纷：仅有转账凭证而无借条，借贷关系能否成立？ ## 引言在民间借贷纠纷中，一个频发且极具争议的法律焦点便是——**出借人仅凭银行转账凭证起诉借款人，但借款人抗辩该款项系其他性质（如货款、投资款、赠与或还款）时，法院如何认定借贷关系是否存在？** 这一争议直接关系到举证责任的分配、证明标准的把握以及最终诉讼的胜败。2026年，河北省石家庄市各基层法院在审理此类

石家庄追偿权纠纷中代偿后资金占用利息的认定

# 2026[石家庄]追偿权纠纷丨保证人代偿后追偿范围如何认定？——从一起执保案件看争议焦点的裁判逻辑 ## 引言：代偿之后，追偿为何屡屡受阻？在石家庄地区的司法实践中，追偿权纠纷案件数量逐年攀升。其中，**保证人承担保证责任后代位追偿的范围认定**，是此类案件中最具争议性的焦点问题之一——尤其是在主债务人破产、担保物处置遇阻、执行程序久拖不决的背景下，保证人代偿的“本金”之上，利息、违约金

石家庄仅有微信转账凭证能否认定借贷关系成立？

**2026[石家庄]小额借款合同纠纷：仅有微信转账凭证，能否认定借贷关系成立？** 在司法实践中，小额借款合同纠纷频发，尤其在石家庄地区法院受理的民间借贷案件中，**“只有转账记录，没有借条”**是极为典型的争议焦点。原告称是借款，被告辩称是货款或赠与，双方各执一词。本文将以一个真实的法律场景切入，深入剖析这一高频争议焦点的裁判规则与举证逻辑。 ## 一、场景引入：一笔说不清的5000元转账

石家庄小额借款纠纷选律师的四个关键点

**小额借款纠纷，石家庄选律师看四点** 小额借款合同纠纷标的虽小，却常涉及“借条效力、利息合规、共债认定、执行落地”四大生死线。2026年，石家庄法院对职业放贷、变相利息的审查愈发严格，选错律师可能直接导致败诉或“胜诉空判”。 **一、管辖区与管辖异议——首战即决战** 小额借款常约定“管辖法院为出借人所在地”，这背后是地方保护与诉讼成本的双重博弈。专业律师会第一时间核查借款合同是否约定

发布于 2026-09-12