郭情媛
律师文献库
常州仅有转账凭证，大额借贷难胜诉
### 2026[常州]民间借贷纠纷：仅有转账凭证，就能赢官司吗？——浅析大额借贷中“交付凭证”的证明力 在民间借贷纠纷中，有一类案件非常典型：原告手持银行转账记录起诉被告，称该笔款项为借款，要求返还。而被告则辩称，该款项是原告偿还此前的欠款或系合伙投资款，并非借款。当双方均无借条时，法院究竟会如何认定？这直接关系到举证责任的分配这一核心争议焦点。 在司法实践中，根据《最高人民法院关于审理民间
常州职业放贷人借款合同无效的法律后果解析
# 2026[常州][民间借贷纠纷]专业解析：职业放贷人的合同效力认定与法律后果 ## 引言 在民间借贷纠纷中，"职业放贷人"的认定问题正成为司法实践中的高频争议焦点。随着经济下行压力增大，大量借款人试图以"出借人系职业放贷人、借款合同无效"为由进行抗辩，以期免除或减轻还款责任。反之，部分出借人则因被认定为职业放贷人而面临借款合同无效、利息诉求被驳回甚至涉嫌非法经营罪的法律风险。 本文结合2
常州排除妨害纠纷中相邻通行权受损的维权路径
# 2026[常州]排除妨害纠纷深度解析：相邻通行权受损，如何维权？ ## 引言 在民事纠纷中，排除妨害纠纷是邻里矛盾中极为常见的一种案由。2026年，江苏常州某基层法院审结了一起典型的排除妨害纠纷案件，案件虽小，却折射出日常生活中频发的法律痛点。本文以此案为切入点，对“妨害”的认定标准、权利行使边界以及举证责任分配等核心争议焦点进行专业解析。 ## 案例导入：一堵墙引发的邻里之争 常州市
常州诚信原则下碰瓷式维权难获支持
### 2026[常州][劳动争议]：员工“碰瓷”式维权，法院为何驳回？——诚信原则在劳动争议中的适用边界 **案情引入：** 2025年，常州某机械制造公司（下称“A公司”）招聘了一名技术员王某。入职时，A公司依规与王某签订了为期三年的书面劳动合同，并为其缴纳了社会保险。然而，仅仅工作两个月后，王某便以“公司未足额支付加班费”为由，向常州市某区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司支付加
常州民间借贷选律师，关键看三点
**民间借贷纠纷选律师，关键看这三点** 2026年常州民间借贷案件量持续攀升，但裁判结果往往取决于律师对细节的驾驭能力。选择律师，不是看头衔，而是看其能否在以下三个层面影响判决。 **一、举证质证：击破“借条”表象** 许多案件借条清晰，但被告抗辩“已现金还款”或“实际借款被预扣利息”。专业律师会核查银行流水的时间匹配度、借条笔迹形成时间、现金交付的合理来源（如取款凭证）。例如，某案中原告
常州未约定利息，逾期利息如何主张？
# 2026常州民间借贷纠纷：借条未约定利息，逾期利息如何主张？ 民间借贷中，朋友熟人之间借钱不打借条、不写利息是常态，但一旦债务人逾期不还，出借人能否主张资金占用的损失？这是2026年常州地区民间借贷纠纷中最常见的争议焦点之一。根据《民法典》第680条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条，即使借条未约定借期内利息，出借人仍可主张逾期利息——但条件、起算点、利率标
常州仅有转账凭证无借条，借款能否追回？
# 2026常州民间借贷纠纷：只有转账凭证没有借条，借款还能要回来吗？ **一、场景切入** 2026年，常州某企业职员张某通过银行向朋友李某转账30万元，转账备注为“借款”。双方没有签订借条，也没有约定还款日期。后张某多次催要，李某拒绝还款，并辩称该30万元是张某参与其项目的投资款，不是借款。张某手中只有银行转账凭证、部分微信聊天记录和几次电话催收录音。争议焦点随之产生：**没有借条，仅有转
常州仅凭转账凭证无借条，50万能否要回？
常州民间借贷仅有转账、无借条时，法院重点审查款项交付与借贷合意，并动态分配举证责任：原告先凭转账初步举证；被告主张还旧债等须举证；其举证后，原告仍须证明存在借贷合意。被告仅口头抗辩难获采信；有反证则原告可能败诉。法院综合转账备注、聊天、往来、利息、催收等判断。建议签借条、转账备注“借款”、保留微信与催收记录，注意三年时效及LPR四倍利率上限。
常州民间借贷纠纷如何选对律师
常州民间借贷选律师，关键不在头衔，而在能否影响裁判与回款：拆解借贷合意与款项交付，调取银行、微信、支付宝流水；精准处理砍头息、LPR四倍、职业放贷、夫妻共债、保证期间、诉讼时效；善用管辖异议、财产保全、调查令、追加被告、刑民并行等程序；并以执行回款为目标布局保全与执行。建议让律师10分钟分析借条、流水、催款记录，给出争点清单与预案。郭情媛，江苏群卿律师事务所，18660733187。