赵才勇
律师文献库
贵阳工程延期违约金争议：免责条款适用边界与举证责任
# 2026[贵阳][合同纠纷]工程延期违约金争议：免责条款的适用边界与举证责任分配 ## 逾期完工，谁之过？——一份钢材采购合同引发的工期索赔之争 在建设工程领域，工期就是金钱。然而，当交付延误真正发生时，合同双方往往就“责任在谁”各执一词。2025年，贵阳某建筑公司（下称“A公司”）与某钢材供应商（下称“B公司”）签订《钢材购销合同》，约定B公司应在2025年6月30日前分三批交付总计50
贵阳继承纠纷中尽主要赡养义务能否多分？
**2026[贵阳][继承纠纷]：尽主要赡养义务能否多分遗产？——从一则家庭纠纷看“遗产份额调整”的裁判逻辑** **引言** 在继承纠纷案件中，除了遗嘱效力之争，“尽了主要赡养义务是否必然多分遗产”是司法实践中高频出现的争议焦点。很多子女认为自己常年陪伴父母、承担医疗费用，理应多继承；而其他子女则认为“法律上人人平等”。本文结合《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条之规定，通过一个典型场景
贵阳城镇户籍子女能否继承宅基地房屋
### 2026[贵阳][法定继承纠纷] 深度解析：宅基地上房屋继承，城镇户籍子女能否分得？——从“房地一体”原则看遗产分割的司法实践 **[贵阳讯]** 随着城市化进程加速，家庭财富形态日趋多元，法定继承纠纷中的争议焦点早已不再局限于存折和房产证。在贵阳及周边区县，大量涉及农村宅基地上房屋的继承案件，正成为家事审判中的“硬骨头”。2026年，此类纠纷的审理思路愈发清晰，但围绕**“城镇户籍子女
贵阳代书遗嘱仅按手印，法院认定无效
## 2026[贵阳][继承纠纷]聚焦：代书遗嘱仅一捺印，法院为何认定无效？ 在继承纠纷案件中，遗嘱效力之争往往是家庭矛盾爆发的核心。2026年，贵阳某基层法院审结的一起继承纠纷案件，将“代书遗嘱形式要件”这一法律争议焦点推向台前。被继承人刘老先生生前请邻居张某代书遗嘱，将名下房产留给一直照顾自己的小儿子。遗嘱末尾，刘老先生因年事已高握笔困难，仅在遗嘱上按下指印，代书人张某及另一名在场邻居李某分
贵阳劝酒致死同饮者责任边界与过错认定
# 2026[贵阳]生命权、身体权、健康权纠纷：“劝酒致死”同饮者责任边界与过错认定 ## 一、引言 在司法实践中，生命权、身体权、健康权纠纷案件数量逐年上升，其中“共同饮酒后死亡，同饮者是否担责”已成为社会关注度极高、裁判尺度争议较大的典型场景。2026年，贵阳地区法院在审理此类案件时，愈发强调“过错责任原则”与“合理注意义务”的精细化认定。本文以一起典型劝酒致死纠纷为例，深度剖析同饮者责任
贵阳合同纠纷决胜法庭：律师四维选择
**2026贵阳合同纠纷律师选择：决胜法庭的关键四维** 2026年，贵阳民商事诉讼格局日趋精细化，合同纠纷不再是“谁有理谁赢”的朴素较量，而是证据规则、请求权基础与法官心证的深度博弈。选错律师，往往在起诉状定稿时便已注定败局。以下四个维度，直击裁判结果的影响因子。 **一、请求权基础的精准锚定力** 多数合同纠纷败诉，源于律师混淆“违约之诉”与“不当得利之诉”的竞合选择。以贵阳某设备采购合同
贵阳法定继承：未尽赡养义务≠继承权丧失
# 2026[贵阳][法定继承纠纷]：继承权丧失与“未尽赡养义务”的司法认定标准 在法定继承纠纷中，子女对父母的“未尽赡养义务”是否必然导致继承权丧失，是实践中争议焦点之一。根据《民法典》第1125条，继承人有“遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重”等行为的，丧失继承权。但“未尽赡养义务”并不等同于“遗弃”或“虐待”。司法实践中，法院通常严格审查：是否达到“严重”程度、是否具有主观恶意、是否导
贵阳误转账后对方称借款，谁举证无合法依据？
# 2026[贵阳]不当得利纠纷：误转账后对方称是借款，谁该举证“没有合法依据”？ ## 一、案例场景：一笔“说不清”的10万元转账 2025年，贵阳某公司财务人员李某因操作失误，将一笔10万元款项转至合作方王某的个人账户。李某发现后立即联系王某要求返还，王某却称这10万元是李某之前向他借的短期周转款，本次转账是还款。李某坚称从未向王某借款，双方各执一词，王某拒绝退款。李某遂向法院起诉，主张王
贵阳材料价格暴涨构成情势变更吗？
# 2026贵阳合同纠纷：材料价格暴涨能否构成情势变更？——基于一则施工合同纠纷的深度分析 2026年，贵阳某房地产开发商与一家建筑公司签订《施工合同》，约定总价包干，工期18个月。签约后3个月，全国钢材、水泥价格因环保政策限产及国际供应链动荡暴涨超60%，建筑公司要求调价或解除合同，开发商拒绝，双方诉至法院。争议焦点：材料价格暴涨属于“情势变更”还是“商业风险”？法院如何认定？本文结合《民法典
贵阳微信聊天记录能否变更合同？建材买卖逾期付款争议
# 2026贵阳合同纠纷实务：微信聊天记录能否变更合同？——以建材买卖逾期付款争议为例 ## 一、场景引入 2026年，贵阳某建材公司向某装饰公司供应瓷砖、板材等材料，双方签订书面买卖合同，约定分三期付款，最后一期付款时间为2025年12月31日，并载明“任何合同变更均须双方书面盖章确认，微信、短信不作为变更依据”。 后因装饰公司项目回款延迟，其项目经理通过微信联系建材公司业务员，提出“最后