许跃平

遵义固定总价合同中途解除，已完工程如何结算？

### 2026[遵义]建设工程施工合同纠纷|固定总价合同中途解除，已完工部分如何结算？在建设工程施工合同纠纷中，有一类争议几乎每隔几天就会在法庭上重演——**中途解约**。尤其是**固定总价合同**，签的时候封死了总价，干到一半发包方资金断裂、或者施工方中途退场，此时已完工的工程量怎么算钱？双方各执一词，最终只能对簿公堂。本文围绕这一高频争议焦点，以遵义地区司法实践为背景，展开专业拆解。

遵义买卖合同付款条件成就的认定与防范

**2026[遵义]买卖合同纠纷焦点解析：付款条件成就的司法认定与风险防范** 在买卖合同纠纷案件中，“付款条件是否成就”是高频争议焦点。尤其在收货后买方以“未收到发票”“验收未完成”或“合同未明确约定”为由拒绝付款时，法院如何认定付款节点往往直接决定案件结果。本文结合遵义地区司法实践，以一则典型场景为例，深度剖析该争议焦点的裁判规则与举证逻辑。 **场景示例：** 2025年8月，遵义某建材

遵义增量工程未签书面补充协议，价款结算如何认定？

### 2026[遵义]建设工程施工合同纠纷丨工程增量未签书面协议，价款结算如何认定？在建设工程施工合同纠纷中，“增量工程未签书面补充协议”是高频争议焦点。发包方常以“原合同包死”为由拒付增量款，承包方则主张“微信指令+实际施工”已构成事实变更。双方各执一词，法院如何认定？本文结合遵义地区司法实践，以“某房开项目土建增量工程”为例，剖析未签书面协议情形下，工程价款结算的裁判规则与举证要点。

遵义货物签收即认可？怠于检验将丧失质量异议权

### 2026[遵义][合同纠纷]：货物签收即认可？——买受人怠于检验与质量异议权的丧失在合同纠纷的司法实践中，标的物质量的争议占据了相当大的比例。然而，许多当事人（尤其是买受人）往往因疏忽了合同约定的检验期间或法律规定的合理期限，导致在诉讼中陷入极为被动的境地。本文将针对买卖合同纠纷中一个高频且致命的争议焦点——**买受人未在约定期间内检验并提出异议，是否视为标的物质量符合约定**——进行

遵义民间借贷中职业放贷人认定及合同效力

# 2026[遵义]民间借贷纠纷新争议焦点：职业放贷人的认定标准与借贷合同效力分析 **——以出借人频繁放贷行为的司法审查为视角** 民间借贷作为正规金融体系的重要补充，在遵义地区中小企业融资及个人资金周转中发挥着不可替代的作用。然而，随着借贷活动的日益频繁，一类“特殊出借人”逐渐进入司法审判的视野——他们以放贷为业、以利息为主要收入来源，其行为实质上已脱离民间借贷“互助性、偶然性”的本质特征

遵义承揽合同任意解除权的行使边界与赔偿

### 2026[遵义]承揽合同纠纷丨定作人“任意解除权”的行使边界与赔偿范围实务分析在2026年遵义地区的商事审判实践中，承揽合同纠纷占据相当比例，而其中**定作人行使任意解除权后的损失赔偿范围**，始终是争议最集中、法律适用最棘手的焦点。以一则典型案例为例：遵义某机械加工厂（承揽人）与本地某酒业公司（定作人）签订设备改造承揽合同，约定由加工厂定制一条灌装线并负责安装调试。合同履行至设备主体

遵义以房抵债协议效力认定与风险防范

# 2026[遵义]买卖合同纠纷实务解析：以房抵债协议的效力认定与法律风险防范 ## 引言在买卖合同纠纷的司法实践中，以房抵债协议引发的争议近年来呈显著上升趋势。尤其在建设工程、大宗贸易领域，当债务人资金链紧张时，"以房抵债"往往成为各方博弈的焦点。2026年，遵义地区法院在审理此类案件时，对于以房抵债协议的效力认定、履行方式及法律后果，形成了较为明确的裁判规则。本文将以一个典型场景为例，深

遵义建设工程纠纷律师选择的三重门

**遵义建设工程纠纷：律师选择的三重门** 建设工程施工合同纠纷向来是民商事审判中的硬骨头，其专业壁垒高、标的额大、审理周期长。2026年的遵义，随着基建投资回升与房开项目保交楼推进，纠纷形态将更趋复杂。选择律师绝非看头衔，而要看其能否在以下三个核心战场为你赢得主动。 **第一重门：看穿“造价鉴定”的攻防能力。** 建设工程案件，造价是命脉。多数纠纷最终演变为对鉴定意见的质证拉锯。专业律师必须

发布于 2026-09-12

遵义定作人拒收合格成果如何维权

# 2026[遵义]承揽合同纠纷深度解析：定作人拒收质量合格成果，拒付余款如何维权？承揽合同纠纷在司法实践中占据较大比例，尤其在遵义地区，随着个人与小微企业定制化服务增多，定作人以“质量不合格”为由拒收成果、拒付报酬的争议频发。本文以**工作成果质量争议**这一核心焦点切入，结合《民法典》相关规定，通过一个典型场景分析定作人拒收权利的边界及承揽人的救济路径。 ## 场景还原：一份“色差”引发

发布于 2026-09-12