秦卫国
律师文献库
石家庄金融借款合同纠纷中职业放贷人认定规则解析
### 2026[石家庄]金融借款合同纠纷：借款人主张“职业放贷人”合同无效的司法认定与风险应对 在近年石家庄地区的金融借款合同纠纷案件中，关于“职业放贷人”的争议焦点日益凸显。许多借款人在面临高额利息追索时，常以出借人系“职业放贷人”、其放贷行为违反法律强制性规定为由，主张借款合同无效，以期免除或减轻还款责任。然而，司法实践中对此类抗辩的审查极为审慎，认定标准亦十分严格。本文将以石家庄某基层法
石家庄借新还旧保证人免责的认定与风险防控
# 2026[石家庄]金融借款合同纠纷实务解析：借新还旧中保证人免责条款的认定与风险防控 在近年石家庄地区法院审理的金融借款合同纠纷案件中，“借新还旧”场景下的保证责任认定始终是争议高发地带。本文以一则典型案例为切入点，深度剖析该法律问题，为金融机构及担保人提供实务指引。 ## 案例引入：一场由“倒贷”引发的保证责任之争 2023年，石家庄某商贸公司因经营周转需要，向某商业银行申请贷款500
石家庄金融借款纠纷选律师四维标准
**石家庄金融借款纠纷，选律师看这四点** 2026年，石家庄金融借款合同纠纷案件量持续攀升。此类案件看似标的大、法律关系清晰，实则暗藏诸多影响裁判结果的细节。当事人在选择代理律师时，不应仅看资历与报价，更需关注律师对以下四个维度的驾驭能力。 **一、审查证据链的“穿透力”** 金融借款纠纷中，银行常提交格式化的借款合同、放款凭证。但专业律师会重点核查：贷款发放是否已实际履行（如受托支付是否
石家庄借新还旧场景下保证人免责认定
# 2026石家庄金融借款合同纠纷争议焦点分析：“借新还旧”场景下保证人免责抗辩的司法认定 在2026年的石家庄金融借款合同纠纷案件中，“借新还旧”引发的保证人责任认定问题已成为高频争议焦点。所谓“借新还旧”，是指借款人在旧贷未还清时，与贷款人订立新的借款合同，用新贷偿还旧贷。此时，旧贷的保证人是否仍须对新贷承担保证责任？新贷的保证人是否因不知情而免责？本文结合石家庄地区近年裁判口径，以典型案例
石家庄金融借款罚息复利违约金能否同时获支持？
# 2026石家庄金融借款合同纠纷：罚息、复利、违约金能否同时主张？ 在石家庄地区金融借款合同纠纷中，银行或其他金融机构起诉时，常常同时主张本金、期内利息、罚息、复利、违约金、律师费等。借款人则通常抗辩：罚息、复利、违约金属于重复计算，总和过高。此类案件的争议焦点，往往集中在**罚息、复利、违约金能否同时支持，以及总和是否应当调减**。 ## 一、典型案例场景 石家庄某商业银行与某制造企业签
石家庄金融借款罚息复利并收及计算基数争议分析
# 2026石家庄金融借款合同纠纷争议焦点：罚息与复利能否并收及计算基数分析 在金融借款合同纠纷中，借款人逾期后，金融机构通常同时主张本金、期内利息、罚息、复利及违约金。其中，罚息与复利能否并收、复利计算基数是否包含罚息，是石家庄地区法院审理此类案件的高频争议焦点。本文结合示例场景，对该问题作专业分析。 ## 一、示例法律场景 2026年，石家庄某银行与某制造公司签订《流动资金借款合同》，约
石家庄借新还旧未告知新保证人，保证责任能否免除？
借新还旧中，若新贷保证人与旧贷保证人不同，或旧贷无保证人，且新保证人不知情，银行又不能证明其知道或应当知道，则新保证责任可免除。银行仅凭借款用途写“偿还旧贷”不足以推定知情，应单独告知并留存证据。石家庄实务重视金融机构告知义务与举证责任。保证人应核查用途、旧贷及资金流向，保留未被告知证据。